Меня всегда подкупает, как можно рассказать историю без моральных полюсов: плохо- хорошо. Люди живут, у каждого свой "raison d'être" (смысл существования). Мне
всегда нравилось именно это определение, французское. Звучит красиво и деликатно.
" По каким принципам существуешь?"- спрашивали Ивана в фильме
"Курьер". И вот , словно ведя
беседу за кухонным столом, уже Звягинцев обозначает смысл существования героев
нашего времени. В другой тональности, в другой стране. Елена- немолодая женщина, замужем за обеспеченным мужчиной.Она для него компаньонка, домработница, сиделка. Удобная, как треники, с
вытянутыми на коленях штанинами. Она живёт комфортной, лишённой человеческого
тепла жизнью. Для неё и её нынешнего супруга это второй, зрелый брак,
совместных детей в нём нет, зато есть дети от первых браков. Вот они-то во
многом и характеризуют героев. Елена, получая пенсию, ежемесячно едет на другой
конец Москвы, чтобы помочь деньгами сыну и его семье.
Только вот сынок не маленький и сам уже дважды отец. " Старшенькому-то скоро в армию, мама, денег попроси у "своего". Откупить бы …ну или на институт, чтобы уж наверняка поступил..." И мама просит. Отказ. И снова просит. У супруга случается инфаркт и Елена, как бывший медработник, берёт всё в свои руки. Таблетки виагры и сейф опустошён -деньги уже у сына...
Почему я вообще смотрела это? Потому что фильм, по сути, обольшинстве людей. Набожные совершают ужасные поступки во имя близких. Идут на
преступление, не смотря на то, что их можно назвать хорошими людьми. Холодно
было Елене в новой жизни, ей было приятнее и понятнее двушка с кучей детей и
пустым холодильником и это пресловутое: всё ради детей.... Не это ли ответ на
вопрос "какими принципами..."? Теми же. Взять у того у кого есть. А
должно быть иначе: мы же люди, а не скоты.