Ночной гость

Мне фильм понравился, хотя мораль там озвучена в лоб и вообще так прям всё демонстративно-показательно. С другой стороны история очевидно несёт воспитательную функцию, с которой справляется.
По сути мы видим разыгрываемую казалось бы простую ситуацию, когда в одном доме собираются несколько незнакомых людей и начинают как-то взаимодействовать. Особой фишкой считаю то, что здесь по большому счёту героев ничего не связывает, ничего им не угрожает и у них по сути нет общей цели и дороги, которую надо пройти. То есть в любой момент - разбежался - вот и нет конфликта. Поэтому взят сжатый отрезок времени, за который авторы умудрились - исключительно благодаря характерам персонажей - выжать настоящую драму. Просто аплодисменты, я серьёзно. Ведь абсолютная же бытовая и ровная ситуация - и вот тебе на! - и завязка, и изменения, и развитие, и кульминация. И выводы, конечно.

Очень интересно, как раскрывает главный антагонист истории. Ведь со всех сторон он приятный вроде человек,и герой, от лица которого ведётся повествование, это отмечает тоже. И даже симпатизирует. Да и все симпатизируют, кроме одного пожилого мужчины. И как через мелочи, а потом и вроде как неспециальные, но подлости начинает раскрываться суть ночного гостя.
Хотя, признаюсь, меня бы он подбешивать начал задолго до того, как начал подбешивать всех остальных. Начиная уже с конфет. Поделился он, ага, со всеми горстью конфет, дескать, последнее отдал. А все должны уже солидные харчи доставать в ответ. Легко быть щедрым, когда ничего нет. Зато остальные расчехляются уже солидно. Ну ладно, можете считать меня скрягой ХДД

Момент с рыбой, которую надо пожарить посреди ночи, уже честно говоря солидный звонок, но никто же не будет учить малознакомых людей манерам. сапоги надо снять ещё, экий барин... О_О но главное ж как, легко и непринуждённо, сложно отказать в просьбе, если она ничего не стоит.

На моменте с блесной, признаюсь, мне показалось, что коробочку-то он припрятал себе в карман навсегда) Ан нет, честный какой. Он по другой части.

И до конца фильма всё лезли мысли: он реально такая :бип: мерзкая и делает всё специально или это такая простота, которая хуже воровства? Признаюсь, стопроцентного ответа, может, даже и не дам. Что-то среднее. Простота, поставленная на службу, наверное) Да и прям эмоциональный вампир как будто - своего не смог создать, вот к чужому присосётся и разрушит благими намерениями. Порадуется кипишу. И ведь не придраться.

Хотя уже под финал начало раздражать то, что остальные герои какие-то безответные и тряпошные. Давно бы уже вывеску начистить или хоть матом послать. У меня б уже не заржавело, если бы так лез. А уж в личную-то жизнь - точно.
Хотя с другой стороны... хорошие люди. Добрые. Жаль, когда вот таких вот людей ломают и отбирают у них веру в остальных.
Хочется жить и радоваться, а не на стрёме стоять. Но что поделать... Всё-таки совсем уж простота до добра не доводит. Небольшая прививка таки вправила кой-кому и мозги.

Ведь по большому счёту, отстаивай остальные более упорно собственные интересы, то разве бы позволили такому вампиру на шею забраться? Кароч, всегда говорю, здоровый эгоизм и способность сказать "нет", они ващет полезны, чтоб вот такие вот ночные гости не могли сильно расшатать душевное спокойствие.

Спасибо за внимание!

Когда продолжительность фильма - средство, а не цель. Сказал всё, что хотел? Ну и закругляйся)

Фильм про гн&ду в псевдогуманной обёртке. Рептилоид под маской поэта заявился в рыбацкий домик. Все нормальные люди, и не отказали ему в хороших качествах, которые предпочли считать основными. Все, кроме пожилого офицера в отставке - он, наверное, повидал всяких разных утырков, и поэтому сразу его не принял. Но его проницательность порицается менее зрячими товарищами, пока уродство души "гостя" не вытекает наружу и не становится явным для всех. И тогда приходит простая добрая освободительная сила)) которую сначала даже и совсем задвинули в дальний угол, потому что стихов не читает, и вообще самый обыкновенный. Сыграно, поставлено, снято - всё хорошо.

Действие лично на меня - я с самого начала придерживалась отрицательного мнения о госте. Просто он мне сразу не понравился. По-моему, его нутро можно было заподозрить уже по слишком трепетному отношению к ножу ("что вы, потемнеет"), и окончательно сделать вывод об огромном эгоизме (который и ребёнка не пожалеет) уже на моменте разбужения бабушки. Поэтому мне немного странно, что все так долго ходили расслабленно. А может уговаривали себя, что всё нормально.

В общем, в этом плане, интрига для меня отсутствовала - он не был перевёртышем, я просто ждала, когда же до всех дойдёт.
А в целом я довольна.

С большим удовольствием посмотрела Ночного гостя. Камерность ,актёры, диалоги настолько густые,что их не пить,их жевать надо!

Грамотная экспозиция. Ночной гость заходит и с первых кадров зритель чувствует неприязнь. Только вот в чём дело не сразу доходит. А дело в мелочах.

В том,что прибыл гость чисто одетым и рассказал историю о непростой дороге. Бросил,получается попутчиков? Пара фраз и становится ясно,что он-коллекционер. Берёт всё,что хочет,проблема одна -взять не может,потому как зациклен на мелочах. На том,как создать хорошее мнение о себе,как надеть удобную добропорядочную маску (не зря он напевает арию мистера Х .Не спасает даже не пропетое "всегда быть в маске -судьба моя")

Подобные люди,как вакцина. Они необходимы. Увы,это так. Пал Палыч-та самая плесень,что стала пенициллином. Катерина расставила все точки над и с мужем (история тёмная,но она хотела ему дать шанс. Беседа с матерью показывает это). Мужики-гости,посчитали себя не вправе ввязываться в разборку с паразитом. На фоне гостя даже Федор засиял,как рыцарь в доспехах.

Ситуация с ножом интересна не самим фактом пропажи, а тем,что последовало наказание,которое Пал Палыч свёл до абсурда. Только вот для этих людей их убеждения- не пустой звук. Они живут ими. Реакция была молниеносной. Все вмиг протрезвели.
Смотрите классику!

Начну с любопытного в фильме – реклама, новинки и пропаганды. Это не считая модного лука Пал Палыча.
Год 1958.
- снят фильм «Мистер Икс»;
- правительство СССР запускает по всем республикам первую после войны денежно-вещевую лотерею с выигрышами машин, мотоциклов, швейных машин и пр., можно брать деньгами (цена билета 5р до реформы, т.е. 50коп);
- механическая заводная бритва Спутник (похоже, продажи с 1959г);
- «век стиральных машин» - только 8 лет как в СССР начали делать стир.машины, с ручным отжимом через 2 валика.
Пропаганда целины.
Новое в законодательстве. В 1958г создаётся Союз обществ охотников (и рыболовов) РСФСР, и окончательно запрещено ловить острогой. А в книге 1955г одно браконьерство – Сергей помогал гостю острожить, Николай Семёнович вытаскивал тяжелую рыбу полную икры: в нерест удили, да ещё в местах нереста. Потому в фильме действе в конце учебного года, когда рыба отнерестилась, хоть «июнь на рыбалку плюнь», зато не браконьерство.

Фильм.
В красивом местечке где-то в Калининской (ныне Тверской) области (река Нерль и портрет Калинина дают так предполагать) случилось одно событие. Одни люди встретили человека, непохожего на них. Новый гость захватил всё пространство и время своей милой улыбчивой активностью, своей любовью к веселью и комфорту, который устраивал за счет других. Две трети фильма ожидаешь какого-то явного плохого поступка от этого человека, завидуешь тем, кто может на него спокойно реагировать, и вот кульминация, финал, и странные ощущения – а есть ли хорошие люди в этом фильме.

Ночной гость лет 30ти – Пал Палыч. Его любовь к искусству, ультрамодный стиль одежды (даже галстук оригинальный привёз, а посмотрите на его брюки – со стрелками, уже и короче, чем у остальных, носки без подтяжек, немнущаяся рубашка на голое тело, никаких маек или фуфаек с длинным рукавом под рубашкой, просто писк моды), постоянная улыбчивость – видимо, всё из детства и маминых гостей (папа месяцами где-то между Уралом и Якутией). Кто только из писателей, художников, актеров не посещал Евпаторию до войны. Похоже, Пал Палыч до сих пор не может расстаться с бархатным костюмчиком и шейным платком. И поведение его как у капризного ребенка. Но свою маску-улыбку 3 раза сбрасывал, когда спрашивал что такое хорошо, прям как-то зло даже, и когда нож пропал, и когда его паразитом обозвали. Актёр И. Смоктуновский замечательно эти моменты сыграл.

Интересна начальная реакция обитателей сторожки на такое «чудо» на рыбалке.

Николай Семенович - полковник и член рыболовного общества, моментально отстранился как только услышал как молодой гость представился по имени отчеству – в чём причина, не по возрасту так величаться? И в дальнейшем столько язвительности проявлял к Пал Палычу, то он рыбы поранит много, то что это за «консультант по названию». Между прочим, благодаря советам написать в индустриальном стиле и сменить название, того художника заметили партийные чинуши, и он получил квартиру. Значит, неплохи те советчики-консультанты. А консервы Камбала сам полковник и съел, гостю не дал. Что легче и дешевле достать в 50тые рыбные консервы или ирис Золотой ключик, это ещё вопрос. Ой, ой, пожаловался, что Сергей рисовал и не помогал рыбу ловить – к искусству у полковника явный негатив.

Сергей Петрович, он как художник, всё же понимал восхищение Пал Палыча окружающей его красотой и желанием любоваться многим. Кстати, куртка и шляпа Сергея говорят, что он всё же следить за тенденциями моды, не писк, но и не прошлое десятилетие. В разговоре Пал Палыч перепутал картину «Прачки» Дега со «Стирка» Мане – видимо, хотели показать, что Сергей тоже не лыком шит.

Баба Юля просто рада разговорчивому гостю, сама любительница поболтать, ведь вокруг молчуны. Заметила – если эта командирша улыбается, значит всё идёт как она хочет. Да и к ночной готовке рыбы спокойно отнеслась, ведь сегодня как раз не хватало такого большого улова, не зря Пал Палычу «бильярд оттачивает глаз».

То что гость приехал без удочек – а если у него их нет? он ведь не рыбачил раньше. Глядя из современности, сейчас дают удочки и всё прочее для туристов.

Перейду сразу к истории с ножичком, ну очень некрасиво все выглядели.
Бабка, которая становится злой по отношению к любому, если что-то идет не по её, со всей дури бьёт внучку. Даже не разобравшись, не поговорив, на самом ли деле она нож взяла. Когда Маша шпульку схватила никто её не бил, но и не объяснял что не надо таскать всё подряд, а теперь накинулись.

Мать сидит как будто это не её ребёнок.

Две тюхли Сергей Петрович и Николай Семёнович – как всегда молчат. Бабке слова не скажут. Как в ситуации с браконьерством – Пал Палычу высказали, а то что бабуля с внучком быстренько всё оформили, имеют нужные инструменты, знают как лучить – полковник промолчал, сидел как воды в рот набравши. Да и сейчас, не хотите искать нож, ваше право, но зачем так радостно изливаться желчью в сторону ПП. К слову сказать, в книге Николай Семёнович нож искал, т.к. понимал, что на рыбалке нож важен.

Вот и котёнку досталось.

Насчет Пал Палыча - мало верится, что он мог нож не туда положить. У него всегда всё на месте, и своё и чужое. Тем более спутать маленький карманчик со своим. И девочка не стала бы лазить по чужим карманам. Этот момент в фильме не раскрыт.


Подытожив, хочу сказать, что в общем и целом, хоть ночной гость, конечно, очень плохо поступал опаивая Егора и красивыми речами мороча голову Любе, но многое он к лучшему изменил:
Женщины, наконец, больше не стоят во время ужина голодные в сторонке как прислуга, а едят вместе со всеми. Баба Юля признала в Фёдоре достойного для дочки мужика. Да и Фёдора прорвало на действия. Ровно как и Николай Семёновича - наконец, они с Катей пара. Любе тоже урок, не бросаться на всё что блестит. Катя с мужем определилась, год тянула, а то он так бы и приходил, и приходил.

Так по сути за что же выгнали гостя? за то что бабка не умеет воспитывать, за то что типа «харАктерная» Люба при первой же возможности кинула своего парня на радость матери, а художник и полковник только рассуждали, и позже даже не пошли сопровождать Любу в темноте. И в общем-то, гость сам ушёл, видя такие настроения и обзывательства, и молодец, что вернулся и не стал из-за этих людей простужаться – к тому моменту мне так Николай Семёнович и Сергей Петрович надоели, что заулыбалась возвращению Пал Палыча.

В общем, хотела сказать, что не всё так однозначно в этом коротком фильме.
Прорвало на эмоции))