Оценка автора 4 из 10

С выходом финальной части «Гарри Поттера» встал вопрос – а что, собственно, дальше? Волан-де-Морт побежден, все злодеи отправлены в Азкабан, а Гарри и компания вернулись к нормальной жизни. Казалось, что на этом все закончено, и мир магов закрыт для нас навсегда. Все изменилось, когда киноделы вспомнили о небольшой книжке Джоан Роулинг «Фантастические звери и места их обитания», которая в очередной раз приоткрыла для фанатов двери в их любимую вселенную.

Сначала хотелось бы сказать о сюжете. Главный герой – немного чудаковатый любитель животных, вечно встревающий в неприятности. С собой парень всюду таскает огромный чемодан, в котором находится целый зоопарк для магических зверушек. Знакомство с милой девицей из Министерства магии вынуждает нашего героя бросить все дела и стать участником очень плохенько приплетенной истории, связанной с легендарным злодеем Гриндевальдом – волшебником, исповедующим нацизм магического образца. Лично мне сюжет совершенно не понравился, в основном из-за безликих персонажей, которые просто не в состоянии дотянуться до ребят из оригинального «Гарри Поттера».

Вообще с подбором актеров и прописанными им ролями здесь имеются большие проблемы – никто просто не запоминается. Кроме, разве что, главного героя и милого толстячка, отыгрывающую роль «немного глупого и смешного помощника».

Итог.
Перед нами очень нескладная и просто неинтересная попытка заработать денег на фанатах, истосковавшихся по любимой вселенной. Спецэффекты, конечно, хороши, но разве могут они заменить запоминающихся персонажей, атмосферу и хорошую историю? 4/10.

Комментарии 1

"С выходом финальной части «Гарри Поттера» встал вопрос – а что, собственно, дальше? Волан-де-Морт побежден, все злодеи отправлены в Азкабан, а Гарри и компания вернулись к нормальной жизни."
А дальше ничего, потому что ФТ являются не продолжением, а приквелом, и по времени начинаются за 70 лет до ГП.
Неудачно написанная рецензия с первой фразы, к сожалению, обманывающая читателя этим "А что дальше". А дальше ожидания читателя рецензии, еще не знакомого с ФТ, обломаются. Хорошо бы соотносить слова рецензии с самими произведениями, не применяя неуместно и как попало первые попавшиеся финуры речи.
"Никто не запоминается", но "главный герой и милый толстячок" все-таки запоминаются. Противоречия в одном абзаце просто когнитивны и нелогичны, и это не только в этом абзаце, а по всему тексту.
Простите, но это так себе рецензия, и не с ФТ, а с ней "какие-то большие проблемы".