Фильм

Другие имена

Shadow of a Doubt Тень сомнения | Shadow of a Doubt онлайн

До конца я не знала чем закончится история. Это здорово. Мастер Хичкок. Из минусов, пожалуй назову два: куцый финал (похороны) и вырезанные кадры свидания Чарли и детектива.
 Явно не хватает беседы и того, что сблизило их. Вопросы скорее
к монтажу. Возможно версий фильма несколько. Я говорю о минусах
представленной. В остальном довольна. Кстати,
история о притяжении дяди и племянницы перекликается с Порочными играми (Стокер). Сценарист был вдохновлён героями "Тени сомнения". 

Хороший такой триллер, вполне себе нагнетательный, в лучших традициях. Есть вот эта атмосфера тревожности вроде на пустом месте и при свете божьего дня, потому что реально - сомнение. Если человек виновен - то в чём? Насколько виновен и на что готов пойти, чтобы вину скрыть? Или это просто морок и всё всем кажется, а чел просто в скачках продул и кредит не отдаёт.
В общем, интрига держится, сомнения гложут - и, признаюсь, было интересно.
Хотя дядя был слишком мил, чтобы отделаться чем-то мелким и не стоящим значения. Для таких случаев приберегают другой приём - чересчур нагнетают и делают чела подозрительным втройне. Здесь же...нет-нет - и отпустило. Чего это девица бегает и напраслину возводит? Но звоночки звенят. Под финал - самый настоящий триллерок прям, всё как надо. И становится правда страшно и абсолютне не ясно, куда вывернет автор. До последней минуты - могло быть так - ХОБА, а вот выкусите! И это, конечно, здорово. Это для триллера, да и вообще для такой жанровой психологической истории - тока плюс.

Очень порадовали диалоги прагматичного отца и его приятеля про убийства. Как писать книги, если не оставлять улик, то кому это будет интересно читать? Если просто кому-то дадут трубой по башке?
- Зачем мне маяться и что-то готовить, яды, уколы, шприцы, пузыри и химические лаборатории,когда самый действенный способ убить тебя - это удар тяжёлым тупым предметом по голове. Просто возьму трубу потяжелее.
- Как...Но как же тогда улики оставить?
- Зачем мне оставлять улики? Я просто хочу тебя убить.

Ха-ха-ха!))

Но на самом деле автор использовал и припомнил в диалогах много интересных случаев хитровыдуманных убийств, тех, что не оставляют следов.

Здешний подозреваемый обвинялся в убийстве богатых женщин.
И упоминается утопление в ванне, без следов насилия. Этим промышлял некий Дж.Джозеф Смит. Он топил своих жён в ванне, резко дёргая их за ноги.Эффект поразительный, долго не могли распознать, в чём причина и как такое может быть.
Или действие алкалоидов, и история Мари Беснар, так называемой "чёрной вдовы".

В паре упомянутых фраз, признаюсь, связи с образом здешнего убийцы намного больше, чем с Эрлом Нельсоном, история которого частично использована. Возможно, это как раз касается упомянутого "левого" человека, которого приняли за него в другом городе, тот одевался так же и вёл себя так же. Так-то вообще всё по-другому было.

В общем, при достаточно длительном хронометраже смотреть было любопытно. Не знаю, чего и вырезать прям) А вот добавить бы немного любовной линии-не помешало. Детектив был хороший и искренний, но отношения его с девушкой - как-то слишком скоропалительными показались. Хотя всё равно мило, чё уж)

Всем приятного просмотра!